曼氏兄弟發(fā)明斜軋穿孔工藝后，在短短的3~4年時(shí)間內(nèi)即組建了4個(gè)無縫不銹鋼管廠和一個(gè)不銹焊管廠，這幾個(gè)廠都已達(dá)到了規(guī)模生產(chǎn)，比如 Remscheid 不銹鋼管廠每月產(chǎn)值已達(dá)15萬～25萬馬克，Komotau鋼管廠職工人數(shù)已達(dá)1200人，而Bous 不銹鋼管廠已經(jīng)能夠生產(chǎn)氧氣瓶了，1890年4月Reuleaux 教授在全德工程師協(xié)會(huì)上作報(bào)告時(shí)稱曼內(nèi)斯曼鋼管的生產(chǎn)是巨大的勝利，同年9月倫敦泰晤士報(bào)報(bào)道了英國海軍軍部等部門有關(guān)人士乘坐專列訪問Landore 不銹鋼管廠；對無縫不銹鋼管生產(chǎn)表示出了很大的興趣，這篇報(bào)道引起了歐洲各國工業(yè)界的注視。

而在另一方面由于曼氏兄弟相信可以直接用穿孔機(jī)生產(chǎn)商品管，因此穿孔機(jī)的使用范圍已擴(kuò)大到了不恰當(dāng)?shù)某潭?，因此鋼管生產(chǎn)情況不太理想，這表現(xiàn)在以下4方面：

1. 生產(chǎn)率低，一天生產(chǎn)不到50支管子；

2. 廢品率高，有時(shí)竟達(dá)到80%;

3. 只能生產(chǎn)厚壁短管；

4. 所生產(chǎn)的無縫鋼管的尺寸公差不如不銹焊管。

  因此在某些不銹鋼管廠斜軋穿孔機(jī)僅具有機(jī)械陳列價(jià)值，談不到什么利潤，和焊管相比缺乏競爭力甚至有時(shí)要在很大虧損的情況下才得以維持生產(chǎn)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)曼氏兄弟已將他們的一切，經(jīng)濟(jì)利益和個(gè)人名譽(yù)都押在了無縫鋼管生產(chǎn)上，因此無縫鋼管生產(chǎn)工藝技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展成為一個(gè)大問題。

 1888年2月，時(shí)任 Poensgen 家族的 Dusseldorf鋼管廠廠長的Muhlemeyer由于業(yè)務(wù)關(guān)系，赴Remscheid辦事，參觀了穿孔機(jī)生產(chǎn)，參觀后他對Remscheid廠的鋼管生產(chǎn)提出了三點(diǎn)意見：

1. 原材料要適合斜軋要求，以減少軋廢；

2. 通過修磨以提高收得率；

3. 要設(shè)法提高生產(chǎn)效率。

  更重要的是他對軋管工藝提出了極為精辟的見解，他指出：“斜軋穿孔是一種有效的工藝，但僅僅適宜于生產(chǎn)厚壁空心坯，而人們卻希望采用這種工藝直接生產(chǎn)具有商品價(jià)值的薄壁不銹鋼管，那是不可能的”。因此至今仍為有效的無縫不銹鋼管生產(chǎn)的三步軋管工藝，在當(dāng)時(shí)已露端倪，而且對19世紀(jì)末周期軋管工藝的發(fā)明起到了直接的推動(dòng)作用。1889年秋Max想到將穿孔坯分段延伸的生產(chǎn)工藝，并在Komotau的棒材軋機(jī)上做試驗(yàn)，1890年2月，在他由 Komotau致 Reinhard 和 Carl兄弟的信中講到關(guān)于采用“香腸軋制”（Wurstwalze)在Komotau的棒材軋機(jī)上做試驗(yàn)的問題，并稱壁厚可以軋得很薄，但不夠均勻，軋薄壁管時(shí)，在管子的某些部位出現(xiàn)撕裂現(xiàn)象。